رای هیات تخصصی
رای هیأت تخصصی مالیاتی بانکی دیوان عدالت اداری مقرره مورد شکایت ابطال فراز پایانی نامه شماره 232/20980/ص مورخ 1395/۱۲/23 سازمان امور مالیاتی که شاکی ادعای مغایرت آن با مواد ۵۴ و 54 مکرر ق.م.م را نموده است مشعر بر این است که در مواردی که ملک به صورت رهن کامل ودیعه در تحت تصرف مستأجر در می آید وجود مالیات تکلیفی اجاره تبصره ۹ ماده ۵۳ قانون مالیاتهای مستقیم موضوعیت ندارد که با لحاظ حکم مندرج در تبصره ۹ ماده ۵۳ قانون مذکور و اینکه کسر مالیات بر اجاره توسط موجر دایر مدار اجاره پرداختی است که به ازای هر ماه پرداخت یا در هر پرداخت صورت می پذیرد و چون در اینجا اصولاً اجاره ای توسط مستأجر پرداخت نمی شود بلکه ملک به صورت رهن کامل رهن تصرفی واگذار شده است بنابراین موضوع مالیات تکلیفی مستأجر موضوعیت ندارد و این بدان معنا نسیت که مالیات بر اجاره در این جا منتفی است بلکه مالیات بر اجاره وفق مفاد ماده ۵۴ قانون از موجر به صورت متعارف مورد مطالبه واقع می شود و مفاد دادنامه سابق هیأت تخصصی مالیاتی بانکی به شماره ۱۰۹۰۶ مورخ 1400/۷/25 و شماره ۱۶۵۶۷۴۲ مورخ 1402/06/21 نیز موید این برداشت بوده فلذا موجبی جهت اجابت خواسته شاکی وجود نداشته به استناد بند ب ماده ۸۴ از قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۴۰۲ رأی به رد شکایت صادر می نماید رأی مزبور ظرف بیست روز پس از صدور قابل اعتراض از ناحیه ریاست معزز دیوان عدالت اداری یا ده نفر از قضات گرانقدر دیوان عدالت اداری می باشد. محمد علی برومند زاده رئیس هیأت تخصصی مالیاتی بانکی دیوان عدالت اداری